Aborder les normes sociales via des activités de CCSC

Analyser les normes sociales

Avant de réfléchir à la conception de messages ou d’activités à impact, il faut s’assurer de bien comprendre la norme sociale à laquelle on fait face

Imaginons que vous avez pris les notes suivantes suite à votre concertation sur les normes sociales vis-à-vis de différents publics cibles.

 

Maintenant que vous avez des normes sociales devant vous, passons à leur analyse !

Le cadre SNAP

À l’aide du cadre SNAP (Social Norms Analysis Plot – graphique d’analyse des normes sociales), on peut comprendre comment une norme sociale influe sur les comportements des membres de la communauté. Simplement dit, le tableau vous demande de décrire la norme sur laquelle vous travaillez, de quatre manières différentes. Il vous aide à comprendre les questions essentielles : cette norme concerne-t-elle principalement ce que vous pensez que les autres font, et que vous devriez donc faire de même ? Ou s’agit-il plutôt d’attentes par rapport à ce que les autres approuvent ? Cet outil nous aide à concevoir nos activités et offre un cadre pour suivre les réactions initiales aux activités en question.

Attentes empiriques Attentes normatives Sanctions et récompenses Groupes de référence Exceptions
« Ce que je pense que les autres font » « Ce que je pense que les autres attendent de moi/approuvent » « Ce qui, selon moi, se passera si je suis ou ne suis pas la norme » – et quelle importance cela a pour moi Personnes qui façonnent/influencent la norme Dans quelles circonstances il est acceptable de ne pas suivre la norme

Dans cet exemple, la réponse pourrait être si la femme est célibataire.

Attentes empiriques: “Ce que je pense que les autres font”

  • Je crois que la plupart des gens de ma communauté ont beaucoup d’enfants.

Attentes normatives: “Ce que je pense que les autres attendent de moi/approuvent”

  • Je crois que la plupart des gens de ma communauté s’attendent à ce que j’aie beaucoup d’enfants.

Sanctions et récompenses: “Ce que je pense qu’il se passera si je respecte ou non la norme” – et à quel point cela compte pour moi”

  • Si je n’ai pas beaucoup d’enfants, les gens de ma communauté me considéreront comme une femme ratée.
  • Si j’ai beaucoup d’enfants, les gens me respecteront.

Groupes de référence : les personnes qui façonnent/influencent la norme

  • Mon mari et sa famille ne me trouveront pas digne d’être sa femme jusqu’à ce que j’aie beaucoup d’enfants.
  • Les autres femmes de ma communauté penseront moins à moi.
  • Ma belle-mère me méprisera.

Exceptions : dans quelles situations il serait acceptable d’enfreindre la norme.

  • La norme peut être si forte que vous ne pouvez pas facilement répondre à cette question. Cela vous donne une idée du poids des sanctions et des récompenses dans l’esprit du public cible et nous aidera à éclairer la programmation plus tard.
  • Dans cet exemple, la réponse pourrait être si la femme est célibataire.

Maintenant, essayez-le vous-même! Utilisez l’outil SNAP ici. Remplissez le modèle avec votre propre exemple.

Utilisez l'outil SNAP

CONSEIL

CONSEIL

Question fréquente

Lumière sur un cas pratique : MSI Nigeria Gagarabadau

Nous verrons dans une section ultérieure comment cela s’est traduit en une activité.

Comprendre le pouvoir d'une norme

Une fois que vous avez identifié les sanctions/récompenses et les exceptions liées à la norme sociale en question, vous pouvez réfléchir à déterminer son importance. Cela vous aidera à choisir des approches pour aborder ces normes : comme nous le verrons dans la partie programmation, parfois, une norme est tout simplement trop puissante pour la faire disparaître, mais peut tout de même être exploitée, contrée ou modifiée de différentes façons.

Le quiz disponible ici peut vous aider à identifier ce type d’opportunités et à jauger la puissance de la norme sur 3 plans : l’importance du contrôle de la norme, les sanctions et l’adhésion.

Comment utiliser l’outil : Lisez les différentes questions. Si la réponse est « Puissante », inscrivez 2 dans la colonne Score ; pour « Faible », indiquez 1 ; et 0 pour « Ne sait pas ». Essayez d’éviter un trop grand nombre de « Ne sait pas » pour obtenir un résultat plus fiable. Le score total est à considérer par rapport aux scores respectifs de chaque catégorie, qui vous aideront à identifier les opportunités !

Comment lire les résultats : jetez un œil à l’exemple fourni dans le deuxième onglet de l’outil. La norme « Une femme mariée doit faire le plus d’enfants possible au plus tôt après le mariage » a obtenu un score de 17/20 au Burkina Faso, ce qui en fait incontestablement une norme puissante.

1 Contrôle : Les gens sont-ils facilement susceptibles d'aller à l'encontre de la norme ? Score

Facteur 1 : Détectabilité 
Faible : Il s'agit d'un comportement privé, peu de personnes en sont témoins.
Puissante : Il s'agit d'un comportement public, beaucoup de gens en sont témoins.

2

Facteur 2 : Exceptions
Faible : Beaucoup de choses peuvent expliquer/justifier un non-respect de la norme.
Puissante : Il est difficile d'expliquer/justifier un non-respect de la norme.

1

Facteur 3 : Réseau de référence
Faible : Aucune personne puissante ne promeut le maintien de cette norme.
Puissante : Des personnes puissantes défendent activement cette norme.

2
Score Contrôle : 5/6
2 Sanctions : Les conséquences qui découlent d'un non-respect de la norme sont-elles graves ? Score

Facteur 1 : Pression sociale
Faible : Les attentes sociales sont faibles
Puissante : Les attentes sociales sont importantes.

2

Facteur 2 : Rôle social de la norme
Faible : Aucune personne puissante ne serait particulièrement mécontente si la norme évoluait.
Puissante : Des personnes puissantes seraient mécontentes si la norme évoluait.

2

Facteur 3 : Nombre de normes impliquées
Faible : La norme n'est pas étayée par une norme sous-jacente.
Puissante : La norme est étayée par plusieurs autres normes.

2
Score Sanctions : 6/6
3 Acceptation: quelle est l'étendue de la norme? Score

Facteur 1 : Écarts
Faible : Tout le monde n'adhère pas à la norme.
Puissante : Presque tout le monde adhère à la norme.

2

Facteur 2 : Attitudes
Faible : Les gens suivent la norme sans trop réfléchir.
Puissante : Les gens défendent la norme.

0

Facteur 3 : Pouvoir d'agir
Faible : Le pouvoir d'agir individuel est important.
Puissante : Le pouvoir d'agir individuel est faible.

2

Facteur 4 : Alternatives
Faible : D'autres normes ou valeurs sont suivies par les gens qui contestent la norme.
Puissante : La norme est alignée sur l'ensemble des normes et des valeurs de la communauté.

2
Score Adhésion : 6/8
Score de puissance total : 17/20

Cependant, comme vous pouvez le voir, il existe des opportunités:

  • Score de contrôle 5/6: Nous avons constaté qu’il est assez facile de proposer des exceptions à la norme, par exemple en insistant sur les avantages de l’espacement des naissances. Cela pourrait être une belle opportunité!
  • Note d’acceptation 6/8: Nous ne savions pas avec certitude si les gens suivaient la règle sans trop y penser ou s’ils la défendaient activement. La collecte d’informations pourrait vous aider à voir s’il y a une opportunité là-bas!

Et maintenant? Prioriser les normes sociales sur lesquelles travailler

Vous avez cartographié et analysé les normes sociales les plus impactantes dans votre contexte.

Vous pouvez maintenant utiliser le modèle simple ci-dessous pour vous aider à affiner votre concentration. Nous en avons également une version outil ici.

  • Impact : Quelle influence a la norme sur les comportements escomptés ?
  • Influençabilité : Notre programmation/nos activités peuvent-elles facilement moduler cet impact ? Y a-t-il des opportunités via des interactions existantes, un groupe de référence ayant du pouvoir… ?

Comment fonctionne l'évolution des normes sociales

Cette partie établit un cadre théorique à garder en tête lorsque l’on réfléchit à des activités axées sur les normes sociales.

Comment s’opèrent les changements au niveau d’une norme sociale ?

On distingue 4 phases :

Phase 1 : Changer les attentes sociales

Une intervention réussie sur les normes sociales modifie à la fois les attitudes individuelles et les attentes sociales. Dans cette phase, le programme vise à tirer parti des opportunités au niveau individuel et à les porter au niveau communautaire – rappelez-vous le modèle d’influence socio-écologique. C’est dans cette phase que certains individus commenceront à agir selon notre comportement souhaité, soit malgré, soit à cause de la façon dont il a été présenté par rapport à la norme sociale pertinente.

Déclencher le changement : avant de pouvoir créer un groupe central au sein de la communauté qui peut conduire à un changement de comportement supplémentaire, vous devez déclencher un besoin de changement ou ouvrir des conversations.

Lorsque vous concevez des activités pour ce faire, voici quelques considérations clés :

  • Initier le dialogue, soit avec des individus, soit en groupe – faire parler les gens
  • Dissiper les idées fausses ou les croyances inexactes concernant le comportement nuisible
  • Éviter de renforcer et de normaliser le comportement négatif en insistant sur sa forte prévalence
  • Ne critiquez pas les cultures ou les croyances des gens. Démontrez plutôt que le nouveau comportement est conforme aux valeurs de la communauté, par exemple, retarder l’accouchement est plus sûr pour la mère et l’enfant

Elargir le périmètre : fondamentalement, les normes évoluent au niveau du groupe. Impliquer une communauté plus large est essentiel. Quelques considérations :

  • Pensez à vos publics cibles : revenez à l’analyse de votre groupe de référence et envisagez d’inclure différentes activités pour plusieurs groupes
  • Identifier les influenceurs et les agents de changement au sein de la communauté pour diriger le programme
  • Créer des espaces sûrs pour la réflexion critique parmi les membres de la communauté : Permettre la réflexion, la délibération et le débat entre les individus et les groupes clés
  • Rechercher le changement au niveau de l’ensemble de la communauté, pour s’assurer que les nouveaux comportements sont largement acceptés
  • Soyez conscient des déséquilibres de pouvoir liés au sexe et à l’âge (par exemple, l’agence des jeunes est souvent beaucoup plus limitée pour s’exprimer sur ces sujets)

Le fait de parler d'une norme négative ne risque-t-il pas de la renforcer ?

Phase 2 : Parler du changement

Dès que vous commencez à voir les changements, c’est le moment de le crier sur les toits.

Qui doit passer le mot ?

  • Coordonnez la transition parmi ceux qui sont prêts à changer, de manière visible : amplifiez et offrez une tribune aux défenseurs du changement/modèles de référence et parlez-des bénéfices des nouveaux comportements.
  • Élaborez une stratégie de diffusion pour répandre la nouvelle du changement dans les communautés similaires et voisines.
  • Mobilisez les lanceurs de mode, les acteurs du changement, les petits groupes d’influence ou les médias populaires pour amplifier le buzz.
  • L’idée n’est pas de travailler avec tout le monde et n’importe qui, mais avec les acteurs clés dont on a besoin pour faire la différence : les déviants positifs et les modèles de référence ; les personnes d’influence qui vous aideront à vous faire entendre ; les détenteurs du pouvoir qu’il faut rassurer et avec lesquels collaborer ; les groupes organisés existants auprès desquels il faut lancer la dynamique locale ; les leaders chargés des rênes du processus ; et les jeunes et les membres marginalisés de la communauté à émanciper.

Phase 3 : Instaurer un climat favorable

Pour faire en sorte que l’évolution de la norme soit durable, il faut veiller à ce que les messages que nous transmettons dans le cadre de nos activités puissent intégrer le tissu social.

  • Créez des opportunités pour permettre aux personnes en dehors du réseau de référence initial de mettre en pratique le nouveau comportement.
  • Contribuez à créer de nouvelles récompenses et de nouvelles sanctions, et faites en sorte qu’elles soient suivies et mises en pratique par les membres de la communauté concernés.
  • Instaurez des alliances de tuteurs avec des acteurs d’influence capables de promouvoir la nouvelle norme au sein de la communauté et en dehors.

Phase 4 : Évaluer, améliorer et évoluer

Pour plus de détails sur ce point, reportez-vous à la page Suivi de votre impact.

  • Évaluez la réussite du programme et les opportunités de généralisation
  • Pour changer les normes de manière adaptée, intégrez le programme aux systèmes nationaux en veillant à accompagner la démarche par des mouvements sociaux et des alliances avec des partenaires. Toutefois, la tactique de base sera probablement de créer une preuve de concept dans les régions pilotes. Rendez vos interventions évolutives dès le départ, testez-les, et si elles fonctionnent, vendez-les aux bonnes personnes en haut de la pyramide sociale.

Concevoir des activités de SBCC sur les normes sociales

C’est le moment de mettre au point quelques activités ! Pour cette partie, vous aurez besoin :

  1. d’une ou plusieurs normes sociales que vous avez choisi d’aborder en priorité dans le cadre de votre activité
  2. D’une analyse SNAP de la/des normes sociales en question

Sinon, revenez aux parties sur comment identifier et comprendre les normes sociales impactant l’accès à la SSR ; et l’analyse des normes sociales

Choisir une stratégie

Il n’y a pas de recette universelle pour trouver la bonne approche : il faudra faire preuve de créativité et chercher par vous-même les opportunités ! On parle généralement d’activités qui « changent » ou « abordent » les normes sociales, mais cela manque de précision. Qu’est-NceO que cela signifie, concrètement ?

Globalement, vous avez le choix entre 3 stratégies pour concevoir une activité sur les normes sociales :

1 Atténuer tomber une norme sociale : Affaiblir la norme existante au niveau personnel et de la communauté.

2 Changer, contrer ou compléter une norme sociale : Promouvoir une alternative constructive au comportement existant avec des bénéfices clairs.

3 Exploiter une norme sociale : Attirer l’attention sur des valeurs et des normes positives.

Question fréquente

Mobilisez vos propres idées, les informations dont vous disposez sur le contexte, mais également les analyses menées à bien au préalable pour déterminer quelle sera la stratégie la plus adaptée à la norme que vous avez choisie. Nous pouvons également vous donner quelques conseils : servez-vous du cadre SNAP et de l’outil de calcul de la puissance des normes pour appréhender le tableau ci-dessous.

Si votre norme…

 

ü  Laisse place à d'importantes exceptions : beaucoup de choses peuvent expliquer/justifier un non-respect de la norme

ü  Est contestée par des « déviants positifs » : on trouve facilement des gens qui ne suivent pas la norme

ü  N'est pas alignée sur les normes et les valeurs globales de la communauté

… serait-il possible de l’atténuer?

ü  Est liée à d'autres normes et valeurs de la communauté qui concordent avec notre mission

ü  Laisse place à quelques exceptions : il est possible d'expliquer/justifier un non-respect de la norme

ü  N'est pas moralement forte : les gens suivent la norme sans trop y réfléchir, mais sans la défendre activement non plus

… serait-il possible de la changer, la contrer et la compléter ?

 

ü Présente certaines de ces caractéristiques, mais vous ne voyez aucune opportunité évidente qui se détache

… serait-il possible de trouver une norme positive associée à exploiter ?

 

Pour le moment, nous n'avons évoqué que les « barrières » entravant notre mission, mais dans votre analyse, vous avez peut-être rencontré des normes associées qui sont positives. Vous vous souvenez de l'exemple où les filles ne pouvaient pas explorer les relations sexuelles avant le mariage, mais les garçons, si ? Voilà une opportunité !

N’oubliez pas que toutes les puces ne doivent pas nécessairement être vraies pour que la stratégie fonctionne, et vice versa!

De la stratégie à l'activité

Remue-méninges: comment pourrions-nous

Les possibilités sont infinies en matière d’idées d’activités. Le meilleur moyen de s’y prendre est de réunir plusieurs collègues pour réfléchir ensemble !

Dans ce contexte, la technique du « Comment pourrait-on faire pour… ? » peut s’avérer utile. Essayez de trouver quelques questions concernant la norme et la stratégie en commençant par « Comment pourrait-on faire pour… ». Par exemple : Imaginons un contexte où le cadre SNAP est le suivant.

Attentes empiriques Attentes normatives Sanctions et récompenses Groupes de référence Exceptions
« En tant qu'homme, je crois que je ne devrais pas me préoccuper des questions de planification familiale. » « Je crois que les autres hommes ne se mêlent pas des discussions sur la planification familiale. » « En tant qu'homme, mon statut pourrait changer si je ne suis pas la norme – que ce soit de manière positive ou négative. » Principalement les pairs, les leaders de la communauté, les prestataires qui ne parlent pas aux hommes de PF... Espacer les naissances a des avantages économiques qui pourraient aider à susciter l'intérêt d'un homme vis-à-vis des questions de PF

Nous avons établi que la norme :

  • Est liée à d’autres normes et valeurs sociales qui concordent avec notre mission – par exemple : d’autres normes qui veulent que l’homme soit celui qui subvient aux besoins de la famille
  • Laisse place à quelques exceptions : il est possible d’expliquer/justifier un non-respect de la norme – par exemple : avantages économiques de l’espacement des naissances
  • N’est pas moralement forte : les gens suivent la norme sans trop réfléchir, mais sans la défendre activement non plus – par exemple, certains hommes commencent à demander pourquoi ils ne sont jamais impliqués dans les activités de mobilisation autour de la planification familiale

 

Du coup, on décide de changer, contrer et compléter la norme. On se pose les questions suivantes :

  • Comment pourrait-on faire pour… aider les hommes à comprendre qu’ils ont un rôle important à jouer dans les discussions sur la planification familiale ?
  • Comment pourrait-on faire pour… inciter les hommes à parler de planification familiale entre eux ? Et à en parler à leurs femmes ?
  • Comment pourrait-faire pour… partager l’expérience de ceux qui voient déjà les bénéfices de l’espacement des naissances ?

Besoin d’inspiration ? Les parties suivantes (Conseils et Répertoire des normes sociales) présentent un grand nombre d’exemples de cas pratiques et de conseils généraux pour vous aider !

Choisir des activités

Une fois que vous avez une liste d’activités potentielles, il est temps de décider lesquelles auraient le plus d’impact! Il existe huit approches à fort impact qui se sont avérées les plus susceptibles de réussir à modifier les normes sociales. Vous pouvez utiliser la feuille 1 de l’outil de liste de contrôle pour vérifier quelles activités incluent ces éléments et affiner votre choix en conséquence.

Outil de liste de contrôle

Vérification finale : utiliser une chaîne logique pour mettre en lien normes et activités

Comme nous l’avons fait pour le cadre SNAP, il peut être judicieux de décrire les activités d’une manière spécifique pour veiller à ce que tout soit logique ! Cela vous aidera également à trouver des moyens de suivre l’impact de votre intervention.

Une chaîne logique est une phrase/un paragraphe qui :

  1. Décrit l’activité
  2. Indique comment l’activité aborde la norme sociale (quelle stratégie parmi les 3 décrites)
  3. Indique comment les groupes de référence vont être approchés
  4. Décrit ce qui va changer et pour quel groupe

Dans le contexte de l’exemple précédent, l’activité que nous avons choisie est celle des Discussions autour des affirmations : on donne aux mobilisateurs de la communauté une série de cartes portant chacune une affirmation sur des normes sociales. Les cartes seront présentées à des hommes, qui devront indiquer s’ils sont d’accord ou non avec les affirmations. Ces cartes permettent d’ouvrir la discussion.

Ici, la chaîne logique serait la suivante :

La Discussion autour des affirmations va changer, contrer et compléter la norme selon laquelle les hommes ne devraient pas se préoccuper des questions de planification familiale, créant des discussions entre pairs au sein desquelles les déviants positifs peuvent influencer d’autres hommes pour qu’ils aient envie de s’impliquer davantage dans les questions de planification familiale.

Pour plus d’inspiration, voici quelques exemples que nous avons trouvés lors d’un atelier avec 4 pays au Sénégal:

  • Les discussions avec les leaders communautaires vont changer, contrer et compléter la norme selon laquelle les adolescentes non mariées ne devraient pas se préoccuper de la contraception, en sensibilisant les leaders aux risques et aux conséquences des grossesses non désirées, en rendant les leaders plus conscients des exceptions à la norme sociale.
  • Les discussions entre des femmes célibataires et des pairs qui sont des clientes satisfaites de MSI va affaiblir la norme selon laquelle les femmes célibataires ne devraient pas utiliser et n’utilisent pas la planification familiale, en rassurant les pairs non-clientes afin qu’elles puissent bénéficier d’un service ou devenir elles-mêmes des championnes.

Vous pouvez maintenant essayer cela vous-même en utilisant l’outil de chaîne logique.

Question fréquente :

Question fréquente :

les 7 conseils essentiels pour le brainstorming

Lumière sur un cas pratique : MSI Nigeria Gagarabadau

Évaluer les risques liés aux activités sur les normes sociales

Comme nous l’avons vu plus haut, les normes sociales portent sur des problématiques importantes pour les membres de la communauté. Elles peuvent être un sujet délicat, surtout si elles sont mises en œuvre par des personnes qui ne font pas elles-mêmes partie de la communauté. Il est important d’évaluer les risques et de mettre en place des plans de crise pour éviter que les choses ne tournent mal ou que les activités aient l’effet inverse du résultat attendu !

Posez-vous les questions suivantes pour évaluer les risques et vous préparer à y faire face :

1. Comment avez-vous prévu d’approcher tous les groupes de la communauté de manière respectueuse, y compris les groupes marginalisés ou vulnérables, tels que les femmes ou les jeunes ?

2. Qu’avez-vous prévu pour garantir que vos messages parlent aux contextes locaux et aux cultures associées ?

3. Qu’avez-vous prévu pour collaborer avec les décideurs, les leaders d’opinion et les prestataires de services pour garantir leur soutien et leur adhésion ? Y a-t-il d’autres « garde-portes » susceptibles d’influencer l’acceptation du changement ?

4. Collaborez-vous avec des modèles de référence/parrains à l’échelle locale pour appuyer les nouvelles valeurs et pratiques, si la situation s’y prête ?

5. Avez-vous élaboré un plan pour gérer les conséquences imprévues ? Il peut s’agir de violences à l’encontre du personnel du programme, de réticences de la part de personnes dont le pouvoir peut être menacé par l’évolution de la norme visée.

Vous pouvez utiliser cet outil pour noter vos réponses. L’outil comprend également un exemple.

lien vers l'outil sur les risques liés aux activités sur les normes sociales

Conseils phares pour la programmation de normes sociales

Conseil : Modélisez le comportement escompté

Conseil : Liste de critères à remplir pour les messages à faire passer

Conseil : Pour un échange inclusif

Conseil : Exploiter les médias grand public

Conseil : Pour approcher les adolescents

Conseil : Mobiliser les hommes et les garçons

Conseil : Savoir reconnaître les biais de sa propre équipe

Conseil : Réfléchir au rôle des prestataires

Conseil : Exploiter des opportunités existantes

Conseil : Diffusion sur les réseaux sociaux